Development of an SRM method for absolute quantitation of MYDGF/C19orf10 protein
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To develop a MS-based selected reaction monitoring (SRM) assay for quantitation of myeloid-derived growth factor (MYDGF) formerly chromosome 19 open reading frame (C19orf10). EXPERIMENTAL DESIGN: Candidate reporter peptides were identified in digests of recombinant MYDGF. Isotopically labeled forms of these reporter peptides were employed as internal standards for assay development. Two reference peptides were selected SYLYFQTFFK and GAEIEYAMAYSK with respective LOQ of 42 and 380 attomole per injection. RESULTS: Application of the assay to human serum and synovial fluid determined that the assay sensitivity was reduced and quantitation was not achievable. However, the partial depletion of albumin and immunoglobulin from synovial fluids provided estimates of 300-650 femtomoles per injection (0.7-1.6 nanomolar (nM) fluid concentrations) in three of the six samples analyzed. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: A validated sensitive assay for the quantitation of MYDGF in biological fluids was developed. However, the endogenous levels of MYDGF in such fluids are at or below the current levels of quantitation. The levels of MYDGF are lower than those previously reported using an ELISA. The current results suggest that additional steps may be required to remove high abundance proteins or to enrich MYDGF for SRM-based quantitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».