Accurate Acoustic Signal Parameter Estimation for Marine Geodesy Surveys
Notice bibliographique
Résumé
Acoustic signal parameter estimation is important for diverse marine geodesy surveys and several other applications. However, the received signal from a far-field target characterized by planar wavefront propagation is frequently affected by strong nearby interfering signals. Their presence deteriorates the performance of direction-of-arrival (DOA) estimation for far-field target. In order to enhance the reception of signal from far-field target, the near-field/far-field (NFFF) beamformer is proposed. Such a beamformer optimizes beam pattern for far-field detection by maximizing beamformer output in the direction of the far-field target with the imposed condition to eliminate interfering signals generated in near-field locations. As the interference suppression only occurs at the position of near-field interference, a possible blind zone for far-field detection in conventional methods is not created. The NFFF beamformer is applicable for coherent signals and the scenario with multi interferences. For stationary situation where interferers locations are fixed, the NFFF beamformer computations do not require time updates with associated computational load. Furthermore the proposed method can be extended to several new situations such as acoustic monitoring performed from a stationary platform subjected to water currents, waves, winds and other variables, all of them generating nearby interferences and also to different array configurations including 2D and 3D arrays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».