MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2302725460

'More Events, More Medals, More Interest!': The Growth and Expansion of the Winter Olympic Games

2014· book-chapter· en· W2302725460 sur OpenAlexaboutno aff
Richard Baka

Notice bibliographique

RevueVictoria University Research Repository (Victoria University) · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiverse Approaches in Healthcare and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAppealPolitical scienceCompetitor analysisPaceAdvertisingPoliticsPublic relationsGeographyMarketingBusinessLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most recent Winter Olympics in Sochi witnessed an unprecedented addition of 12 new winter sports events. The result was a record 2800 athletes competing in 15 sports, comprising 98 events, and the awarding of 294 medals. At the first Winter Games in 1924, there were only 16 events and 49 medals awarded. By the time the 1988 Calgary Games rolled around, it had grown to 138 medals. This study traced the historical development in the growth of the Winter Games with comparisons made with the Summer Olympics. Primary and secondary written sources were examined and participant observation techniques were employed with the investigator attending a number Olympic Games. A review of the concept of “demonstration sports” was undertaken and how it has been replaced by the IOC evaluating new events with key factors being sport federation lobbying, television “friendliness”, the public appeal of events, political issues (e.g. voting by IOC members on the dropping and adding of new sports) and social factors (e.g. gender balance). It was found that the growth of the Winter Olympics program can be attributed to several key reasons: the new Olympic cycle when the IOC made its decision to put the Winter and Summer Games on off-setting schedules; the obvious television appeal of many of the new events; gender balance with more women’s events and now more mixed events getting the competitors closer to a state of equilibrium; and pressure from the X Games as the IOC tries to keep pace with the times and maintain a connection to the younger generation. With the Winter Games moving on to Pyeongchang for its 2018 edition, the study concludes with an analysis of what new developments are possibly in store.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVictoria University Research Repository (Victoria University)Même sujetDiverse Approaches in Healthcare and Education StudiesTravaux en français237 207