HCP-14GLIOBLASTOMA MULTIFORME AMONG ELDERLY: A SINGLE INSTITUTION EXPERIENCE
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Treatment of glioblastoma multiforme (GBM) among patients older than 70 with standard 60Gy radiotherapy (SRT) plus temozolomide (TMZ) is challenging in terms of tolerability. Hypofractionated RT (HRT) alone or combined with TMZ is proposed, but results of these prospective randomized trials with favourable KPS patients are pending. METHODS: We retrospectively reviewed all GBM patients aged over 55 treated in our institution from 2010 to 2014. Demographic and tumor characteristics were extracted. Log-rank test and Cox proportional hazards model were used to estimate Kaplan Meier survival and hazard ratio. We divided our cohort in 4 groups according to treatment: concomitant chemoradiotherapy (CCRT) with SRT; CCRT with HRT; HRT alone; TMZ alone. RESULTS: Among the 171 patients identified, the median overall survival (mOS) in patients <70 years was 14.4mo [95%CI(11.7-16.8)] compared with mOS of patients ≥70 years 11.1mo [95%CI(6.1-16.6)] (p = 0.312). 109 patients were treated with CCRT-SRT compared to 15 with CCRT-HRT, 17 with RT alone, and 7 with TMZ alone. There was no difference in the mOS of patients receiving CCRT-SRT [14.2mo 95%CI(12.2-16.8)] compared with CCRT-HRT [14.6mo 95%CI(4.0-17.9)]. Patients on TMZ monotherapy had a poor mOS [4.4mo 95%CI(1.1-7.5)], as did patients on RT alone [3.9mo 95%CI(2.2-10.2)], probably because of negative selection. After RT, 106(81.5%) patients started adjuvant TMZ and received a median of 3 cycles (0-13); 28 completed ≥6 cycles. MGMT status was known in only 24/130 CCRT patients (16 unmethylated; 8 methylated), and was not significantly associated with longer survival. However, in patients receiving an alkalyting agent, mOS in methylated patients was 10.5mo [95%CI(4.0;16.4)] vs 14.3mo [95%CI(7.0;23.6)] in unmethylated patients (p = 0.399). CONCLUSIONS: Our data suggests that either standard CCRT(60Gy) or HRT could be efficiently used in patients over 70 in a non-selected GBM population. The results of ongoing prospective studies will be needed to confirm the toxicity and overall benefit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».