Thermal susceptibility study of the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment Pathfinder Instruments
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) will study Baryon Acoustic Oscillations (BAO) in the redshift range when the expansion of the Universe began to accelerate due Dark Energy’s dominating influence. CHIME will measure the Hubble parameter, H(z), and constrain the equation of state parameter, w, of Dark Energy. These measurements are critical in furthering our understanding of the expansion history of the Universe and Dark Energy. CHIME will observe the faint cosmological signal and map expansion from its location at the Dominion Radio Astrophysical Observatory (DRAO) near Penticton, BC. In order to make the required measurements, the CHIME telescope requires an accurate calibration plan. Of the many components of the overall calibration plan, this paper specifically addresses the system gain calibration, with respect to exploring the relationship between system gain and temperature in the development of a thermal model. The model presented here describes the relationship to first order and lays the foundation for more detailed study. Findings provide insight into system gain configuration and facilitate subsequent development of the thermal model. The results presented here are critical steps in the system gain calibration, contributing to a successful overall calibration plan that will ultimately lead to reliable data from which new science results will emerge. The analysis of these data has the potential to lead to an increased understanding of the expansion of the Universe and the nature of Dark Energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».