An Observational Study of Umbilical Cord Clamping and Care Practices during Home Deliveries in Central Uganda
Notice bibliographique
Résumé
Delayed umbilical cord clamping and care practices have important implications for infant iron stores and neonatal survival. This is especially important in countries like Uganda, where there is a high prevalence of anemia in women and children coupled with a high newborn mortality rate. This study assesses cord clamping and care practices in home births in a coverage area of 12 health centers in 4 districts near Kampala, Uganda. We interviewed 147 women, most of who had at least primary school education and delivered their babies in the homes of traditional birth attendants. Only 65% of the persons conducting delivery washed hands, and most wore gloves. Most frequent cord ties were threads (86.7%), and glove rims (8.3%). Cords were cut with clean instruments in most (93.1%) deliveries. During cord clamping, newborn was positioned at a higher level than mother in 59%, delayed clamping (≥3mins) was reported in 52%. Combination of delayed clamping and positioning of newborn at mother’s level or lower was reported in only 19%. Substances used for cord care included surgical spirit (42.4%), local herbs (24.5%), powder (22.6%), ash (21.6%), saline water (10.3%), and tea (2.8%). Cord care instructions given most commonly were: cleaning with warm saline water (27%), spirit or antiseptics (25%), and herb application (7%). Awareness regarding cord infections was poor (20%). Mother’s education level, and age were not associated with cord clamping or care practices. Our study indicates scope for interventions to help improve hemoglobin levels in infancy. Education regarding cord care practices may reduce infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».