A study of the viability of salmon eggs and sperm after varying periods of storage
Notice bibliographique
Résumé
Experiments on the viability of salmonoid eggs and sperm under conditions of artificial storage were conducted at Lloyd's creek, Nelson creek and Cultus lake, B.C., from May to November, 1948. In May and June, preliminary experiments on the holding of Salmo gairdnerii kamloops eggs at Lloyd’s creek indicated the feasibility of the storage, especially at low temperatures. In October, further experiments at Nelson creek on Oncorhynchus keta eggs and sperm resulted in the development of a storage technique which was subsequently employed at Cultus lake in November. At Cultus lake, mature O. keta eggs were held in sealed, sterile 500 cc. Mason jars, one third full of eggs, for multiples of 12 hours up to 192 hours (8 days) at temperatures averaging 3.5°C. The O. keta sperm were held in 2 ounce screw-cap jars, approximately 5cc. of milt in each jar, under conditions similar to those for the eggs. Controls were run in all cases. The stored eggs and sperm were fertilized with, or used to fertilize, fresh sperm and eggs. The fertilized eggs were incubated for 24 hours. The eggs were then examined under the dissecting microscope for, evidences of cleavage. Two hundred egg lots for each time period were examined and the percent infertility determined. The results showed that O. keta eggs may be stored for 108 hours, under these conditions, with less than 20% infertility. The O. keta sperm may be held for 36 hours with less than 10% infertility. Beyond 36 hours, under the conditions of this experiment, the sperm results were erratic. The use of these results for fish cultural practices and for the salvage of mature eggs and sperm is suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».