Differing trends in the incidence of vascular comorbidity in MS and the general population
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although the adverse effects of vascular comorbidities are increasingly recognized in multiple sclerosis (MS), the epidemiology of these conditions remains poorly understood. METHODS: Using population-based administrative data, we identified 44,452 Canadians with MS and 220,849 age-, sex- and geographically matched controls. We applied validated definitions to estimate the incidence of diabetes, hypertension, hyperlipidemia, and ischemic heart disease (IHD) from 1995 to 2005. RESULTS: Of the MS cases, 31,757 (71.4%) were in female participants, with a mean (SD) age at the index date of 43.8 (13.7) years. Over time, the age-standardized incidence of diabetes rose more in the MS population (incidence rate ratio [IRR] per year 1.06; 95% confidence interval [CI] 1.03-1.08) than in the matched population (IRR per year 1.02; 95% CI 1.01-1.03). Temporal trends in the age-standardized incidence of hyperlipidemia, hypertension, and IHD were similar in both populations. Among those aged 20-44 years, the incidence of IHD was higher in the MS population (IRR 1.59; 95% CI 1.19-2.11). The increased incidence of IHD in the MS population was attenuated among those aged 60 years and older (IRR 1.01; 95% CI 0.97-1.06). CONCLUSIONS: The incidence rates of diabetes, hypertension, and hyperlipidemia are rising within the MS population. Programs to systematically prevent and treat these conditions are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle