MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2303087214 · doi:10.1111/resp.12767

Health‐related quality of life, comorbidities and mortality in pulmonary nontuberculous mycobacterial infections: A systematic review

2016· review· en· W2303087214 sur OpenAlexaff
Man Wah Yeung, Edwin Khoo, Sarah K. Brode, Frances Jamieson, Hiroyuki Kamiya, Jeffrey C. Kwong, Liane Macdonald, Theodore K. Marras, Kozo Morimoto, Beate Sander

Notice bibliographique

RevueRespirology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensToronto Public HealthInstitute for Clinical Evaluative SciencesInstitute for Work & HealthWest Park Healthcare CentreUniversity of TorontoUniversity Health NetworkMount Sinai HospitalPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCINAHLPopulationBronchiectasisConfoundingMEDLINETuberculosisDiseaseComorbidityEnvironmental healthIntensive care medicineGerontologyInternal medicinePathologyLungPsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nontuberculous mycobacterial (NTM) infections are increasing in disease frequency worldwide. This systematic review examines health-related quality of life (HRQOL), comorbidities and mortality associated with pulmonary NTM disease. We searched MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Scopus Life Sciences, conference proceedings and Google (earliest date available to February 2015) for primary studies. Eligible studies compared populations with and without pulmonary NTM disease in high-income jurisdictions. We excluded studies on HIV/AIDS. All languages were accepted. Two reviewers followed MOOSE and PRISMA reporting guidelines and independently appraised quality using STROBE. All studies were summarized qualitatively regardless of quality. Of 3193 citations screened, we included 17 studies mostly from Taiwan (n = 5) and the USA (n = 4). Two studies assessed HRQOL; one assessed comorbidities, 11 assessed mortality, and three assessed multiple outcomes. Populations with pulmonary NTM reported significantly worse or similar HRQOL than the general population, depending on the instruments used. Some suggested greater prevalence of having bronchiectasis (n = 2) and greater risk of developing pulmonary tuberculosis (n = 1). Most (n = 7) suggested no difference in mortality, although only one was age-matched and gender-matched to the general population. Four suggested NTM populations had higher mortality-two of which compared with the general population and were deemed of high quality, while two compared with non-NTM patients from hospital. High clinical heterogeneity in study design may explain discordant results. Bias assessments and controlling for confounding were carried out poorly. No consistent trends were observed although there is suggestion of an increased health burden from respiratory diseases and increased mortality associated with pulmonary NTM disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespirologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207