MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2303649436 · doi:10.1152/ajpregu.00326.2015

Leptin influences the excitability of area postrema neurons

2016· article· en· W2303649436 sur OpenAlexafffund
Pauline Smith, Paulina Brzezińska, Fabien Hubert, Andrea Mimee, Donald H. Maurice, Alastair V. Ferguson

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésArea postremaLeptinAmylinInternal medicineEndocrinologyLeptin receptorPopulationReceptorChemistryBiologyNeuroscienceCentral nervous systemInsulinMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The area postrema (AP) is a circumventricular organ with important roles in central autonomic regulation. This medullary structure has been shown to express the leptin receptor and has been suggested to have a role in modulating peripheral signals, indicating energy status. Using RT-PCR, we have confirmed the presence of mRNA for the leptin receptor, ObRb, in AP, and whole cell current-clamp recordings from dissociated AP neurons demonstrated that leptin influenced the excitability of 51% (42/82) of AP neurons. The majority of responsive neurons (62%) exhibited a depolarization (5.3 ± 0.7 mV), while the remaining affected cells (16/42) demonstrated hyperpolarizing effects (-5.96 ± 0.95 mV). Amylin was found to influence the same population of AP neurons. To elucidate the mechanism(s) of leptin and amylin actions in the AP, we used fluorescence resonance energy transfer (FRET) to determine the effect of these peptides on cAMP levels in single AP neurons. Leptin and amylin were found to elevate cAMP levels in the same dissociated AP neurons (leptin: % total FRET response 25.3 ± 4.9, n = 14; amylin: % total FRET response 21.7 ± 3.1, n = 13). When leptin and amylin were coapplied, % total FRET response rose to 53.0 ± 8.3 (n = 6). The demonstration that leptin and amylin influence a subpopulation of AP neurons and that these two signaling molecules have additive effects on single AP neurons to increase cAMP, supports a role for the AP as a central nervous system location at which these circulating signals may act through common intracellular signaling pathways to influence central control of energy balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207