MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2303733437 · doi:10.14288/1.0103447

Aboriginal post-secondary education in British Columbia : Nicola Valley Institute of Technology

2012· article· en· W2303733437 sur OpenAlexaffabout
Verna Billy Minnabarriet

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyPolitical scienceHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Indigenous teachings of my parents, grandparents, great grandparents, and the Elders of my community have inspired my passion for education. My professional educational journey has taken me to many Indigenous communities throughout Canada, the United States and abroad. Through these experiences, I realized that not all Indigenous post-secondary institutions were in fact Indigenous. Many were named Indigenous but their systems and curricula mainly reflected those of mainstream society. Working at an Indigenous post-secondary institution that is based on Indigenous values and Indigenous Knowledge (IK), I knew there was a difference; it is that difference that this thesis addresses. This thesis examines the governance structure, educational policies, programs, and student services offered by the Nicola Valley Institute of Technology (NVIT), which has become a leader in Aboriginal public post-secondary education in Canada. NVIT has two campuses in British Columbia, with its main campus located at Merritt and the other at Burnaby. Framed within an Eagle’s Perch metaphor, and an Indigenous Knowledge system, the NVIT story is told about how it achieves self-determination through its Indigenization processes, and how its leadership takes an anti-hegemonic stance to confront forms of hegemonic control. A mixed methods case study is used to understand how the principle of self-determination is enacted within an Aboriginal public post-secondary institution. The study’s theoretical framework draws on Indigenous Knowledge and critical theory. Data from student and alumni surveys; interviews with Elders, Board of Governors and management; institutional documents; and reflections on my professional experience at NVIT indicate that community-based partnerships, IK educational approaches, the multi-faceted Elders’ roles, and the family cohort approach to learning contribute substantially to NVIT students’ post-secondary access, retention, and success. The Eagle’s Perch at NVIT guides and challenges its leaders, students, faculty, Elders, and staff to create a learning and gathering place where the transformative power of the Eagle’s Indigenous teachings are sustained and shared with others. Drawing on the literature, research findings, and my reflections, I developed a Transformational Framework for Aboriginal Post-Secondary Education that includes seven principles of Indigenization, self-determination, anti-hegemony, good governance, educational values, program relevancy, and extended family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207