MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2303738943 · doi:10.1093/jpe/rtv053

Spatial and environmental determinants of plant species diversity in a temperate desert

2015· article· en· W2303738943 sur OpenAlexfundno aff
Rong Zhang, Tong Liu, Jinlong Zhang, Qinming Sun

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Ecology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaRural Development Administration
Mots-clésTemperate climateEcologyAbiotic componentDiversity (politics)Climate changePlant diversityEcosystemGeographySpecies diversityBiodiversityBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deserts are one of the ecosystems most sensitive to global climate change. However, there are few studies examining how changing abiotic and biotic factors under climate change will affect plant species diversity in the temperate deserts of Asia. This study aimed to: (i) characterize species distributions and diversity patterns in an Asian temperate desert; and (ii) to quantify the effects of spatial and environment variables on plant species diversity. We surveyed 61 sites to examine the relationship between plant species diversity and several spatial/environmental variables in the Gurbantunggut Desert. Spatial and environmental variables were used to predict plant species diversity in separate multiple regression and ordination models. Variation in species responses to spatial and environmental conditions was partitioned by combining these variables in a redundancy analysis (RDA) and by creating multivariate regression trees (MRT). We found 92 plant species across the 61 sites. Elevation and geographic location were the dominant environmental factors underlying variation in site species richness. A RDA indicated that 93% of the variance in the species–environment relationships was explained by altitude, latitude, longitude, precipitation and slope position. Precipitation and topographic heterogeneity, through their effects on water availability, were more important than soil chemistry in determining the distribution of species. MRT analyses categorized communities into four groups based on latitude, soil pH and elevation, explaining 42.3% of the standardized species variance. Soil pH strongly influenced community composition within homogeneous geographic areas. Our findings suggest that precipitation and topographic heterogeneity, rather than edaphic heterogeneity, are more closely correlated to the number of species and their distributions in the temperate desert.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant EcologyMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207