Aberrant nonfibrotic parenchyma in idiopathic pulmonary fibrosis is correlated with decreased <i>β</i>-catenin inhibition and increased Wnt5a/b interaction
Notice bibliographique
Résumé
Idiopathic pulmonary fibrosis (IPF), an insidious disease with grave prognosis, is characterized by heterogeneous fibrosis with densely fibrotic areas surrounded by nonfibrotic normal-looking tissue, believed to reflect a temporal development. The etiology is incompletely elucidated, but aberrant wound healing is believed to be involved. Embryonic signaling pathways, including Wnt signaling, are reactivated in wound healing, and we therefore aimed to investigate Wnt signaling, and hypothesized that Wnt signaling would correspond to degree of fibrosis. Material from 10 patients with IPF were included (four diagnostic biopsies and six donated lungs) and compared to healthy controls (n = 7). We investigated markers of Wnt signaling (β-catenin, Wnt3a, ICAT, Wnt5a/b, DAAM1 and NLK) histologically in lung parenchyma with variable degree of fibrosis. Our results suggest that Wnt signaling is significantly altered (P < 0.05) already in normal-looking parenchyma. The expression of Wnt3a and ICAT decreased (both P < 0.01) in IPF compared to healthy lungs, whereas β-catenin, Wnt5a/b, DAAM1 and NLK increased (P < 0.05 for all). ICAT is further decreased in dense fibrosis compared to normal-looking parenchyma in IPF (P < 0.001). On the basis of our results, we conclude that from a Wnt perspective, there is no normal parenchyma in IPF, and Wnt signaling corresponds to degree of fibrosis. In addition, β-catenin and Wnt5a appears coupled, and decreased inhibition of β-catenin may be involved. We suggest that the interaction between β-catenin, ICAT, and Wnt5a/b may represent an important research area and potential target for therapeutic intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».