Wage structure and the wage determining process for six British Columbia industries.
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is an attempt to combine two opposing arguments which have appeared in the literature of labour economics for nearly 25 years. The analysis deals with the formulation of a collective bargaining model which yields some insight into the wage-determining process. The economic criteria for a wage settlement proposed by J. T. Dunlop in his book, Wage Determination Under Trade Unions, are combined with the 'political' or 'power' variables which A. M. Ross had advocated as the most important determinants of wages in his book, Trade Union Wage Policy. The result is an analysis very similar to that of recent bargaining theory studies. Six industries from the British Columbia economy are examined within the concept of the model developed. These industries produce a major part of the output of this region. The examination of these industries, therefore, provides a key to the comprehension of the general trends and forces at work in the British Columbia labour market. The model attempts to discover the variables most significant in explaining the movement of wages in each industry from 1948 to 1968. The variables examined represent a combination of the economic and political forces which are hypothesized to act upon the wage determination process. In addition, the thesis examines those industries in the-context of a general wage structure. It is hypothesized that the existence of such a structure plays a large role in the wage determining process and has a significant influence upon trends in the economic activity of the province. The end result will be an explanation of the single and collective wage movements of these six industries. The findings generally support the theoretical hypothesis that the wage determining process is subject to both political and economic forces. Economic variables are able to confine wage settlements within a range. The size of this range also depends upon economic forces. Within the range, however, bargaining may involve a multiplicity of criteria. Both the union and the firm will often choose some easily observable criteria upon which to base wage settlements. This study attempts to determine the main criteria chosen within each industry. The conclusions reached show that wage comparisons made among industries by both workers and employers are able to explain the largest part of wage movements. A bargaining theory model is supported and ample evidence of a wage structure which plays an important role in the wage determining process is found.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».