MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2304090164 · doi:10.1109/iccnc.2016.7440662

Resource allocation for relay-aided OFDMA networks with constraints on queue stability

2016· article· en· W2304090164 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2016 International Conference on Computing, Networking and Communications (ICNC) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceQueueComputer networkQueueing theoryRelayMathematical optimizationFork–join queueTelecommunications linkDistributed computingQueue management systemMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we consider subcarrier allocation to relay-assisted users in an OFDMA wireless network. The two-hop downlink transmission is modeled as a network of queues in series. We have studied the queue length evolution at each hop and propose a rate control mechanism to stabilize the considered queues. To the best of our knowledge this is the first work that stabilizes the system without sending queue length information that causes extra transmission overhead. The suggested allocation problem aims to maximize the system throughput with respect to the channel condition and the stability requirements. In order to solve the resulting combinatorial problem we apply a time-shared approach and then convert the outcome to binary allocations which is called anti-relaxation mechanism. Since the optimization problem requires exponential computation time, we have proposed a less complex heuristic approach. The extensive numerical trials confirm that the stability control mechanism balances the data arrival and departure rates which is the required condition for queue stability. When time-sharing is not permitted, the heuristic algorithm can guarantee the queue length stability in significantly smaller execution time comparing to the anti-relaxation method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle