An experimental study on foaming of linear low-density polyethylene/high-density polyethylene blends
Notice bibliographique
Résumé
In this research work, foaming behavior of selected polyethylene blends was studied in a solid-state batch process, using CO2 as the blowing agent. Special emphasis was paid towards finding a relationship between foamability and thermal and rheological properties of blends. Pure high-density polyethylene, linear low-density polyethylene, and their blends with two weight fraction levels of high-density polyethylene (10 and 25%wt.) were examined. The dry blended batches were mixed using an internal mixer in a molten state, and then the disk-shaped specimens, 1.8 mm in thickness, were produced for foaming purposes. The foaming step was conducted over a wide range of temperatures (120–170℃), and the overall expansion and cellular morphology were evaluated via density measurements and captured SEM micrographs, respectively. Three-dimensional structural images were also captured using a high resolution X-ray micro CT for different foamed samples and were compared. Rheological and DSC tests for the virgin and blends were also performed to seek for a possible correlation with the formability. Based on the results, blended polyethylene foams exhibited remarkable expansion and highly enhanced cell structure compared to pure polymers. Bulk density, as low as 0.33 g/cm3, was obtained for blends, while for the virgin high-density polyethylene and linear low-density polyethylene, bulk density lower than 0.5 g/cm3 was not attainable. The lowest density was observed at a foaming temperature of 10–20℃ above the melting (peak) temperature obtained via DSC test. Rheological characteristics, including storage modulus and cross-over frequency value, were also found to be the indicators for the materials foaming behavior. Moreover, blends with 25% wt. of high-density polyethylene exhibited the highest expansion values over a wider range of temperature compared with 90% linear low-density polyethylene/10% high-density polyethylene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».