Carpets Design and Map Investigation of Baluch of Khorasan (Case Study of Areas Taibad and Khaf)
Notice bibliographique
Résumé
Application design and role in carpets from different regions of Iran, represents the effects of nature and each region according to the customs, different doctrines, attitudes, different ideas and perceptions that to the design and creation deals. Region of Khaf and Taibad of southern Khorasan are rural conception graph of nature and beliefs of people of the region that are appeared as geometric and semi-geometric. In the study the attempt is to present motifs and colors in the southern regions of Razavi Khorasan carpets that are less explored, examined, and derivate. According to the initial hypothesis carpet designs of carpet in the areas are influenced by neighboring nations. The research questions that will be addressed in the study include: what are the common motifs in South Khorasan carpets, especially in the regions Khaf and Taibad? To what extent the pattern has root in neighboring ethnic groups and immigrants' carpet weaving? In this descriptive and analytical study based on fieldwork and librarian study, first a significant number of contemporary carpets were observed and photographed in the area index motifs has derived and then the motifs were named based on local weavers' information and accommodation of neighboring ethnic motifs and categorized by content. The results indicate that geometric patterns affected by ethnic Baloch and Turkmen motifs and semi-geometric patterns by Arabs Afshar and central regions of Iran. Many of the acquired maps have no clear name and identity and require rooting in neighboring cultures, especially in Sistan and Turkmen carpet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».