MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2304174859 · doi:10.1111/j.1365-2966.2012.20491.x

Distances of the TeV supernova remnant complex CTB 37 towards the Galactic bar

2012· article· en· W2304174859 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupernova remnantMagnetarSupernovaAbsorption (acoustics)Bar (unit)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three supernova remnants (SNRs) form the CTB 37 complex: CTB 37A (G348.5+0.1, associated with the TeV γ-ray source HESS J1714−385), CTB 37B (G348.7+0.3, associated with HESS J1713−381 and the magnetar CXOU J171405.7.381031) and G348.5−0.0. We use 21-cm H i absorption measurements to constrain kinematic distances to these SNRs, which have not previously been determined well. We revise the kinematic distance for CTB 37A to be in the range 6.3–9.5 kpc (previously ∼11.3 kpc) because it is beyond the near 3-kpc arm and in front of the far side of the CO cloud at −145 km s−1 towards l= 348.5. G348.5−0.0 has an H i column density (⁠∼6.1×1021 cm−2) lower than CTB 37A (∼7.1 × 1021 cm−2). Also, G348.5−0.0 does not have the major absorption feature at −107 km s−1 that CTB 37A shows. This is caused by the near 3-kpc arm, so G348.5−0.0 is at a distance of ≤6.3 kpc. CTB 37B is at a distance of ∼13.2 kpc (previously 5–9 kpc) based on: (1) it has an absorption feature at −10 ± 5 km s−1 from the far 3-kpc arm, so CTB 37B is behind it; (2) there is absorption at −30 km s−1 but not at −26 km s−1, which yields the distance value; and (3) the H i column density towards CTB 37B (∼8.3 × 1021 cm−2) is larger than that towards CTB 37A. In summary, CTB 37A, CTB 37B and G348.5+0.0 are all at different distances and are only by chance nearby each other on the sky. In addition, we conclude that CTB 37A and 37B are not associated with the historical supernova AD 393.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Cosmic Phenomena→Travaux en français237 207→