How to get a bloodless intra-cardiac field in mini-invasive cardiac surgery
Notice bibliographique
Résumé
Remote cannulation was realized in 4 porcine experiments (75 ± 3 kg) with percutaneous venous access, serial dilation up to 18F and insertion of either 19F thin wall, wire wound cannula or a smaller, virtually wall-less (24F Smartcanula ST). A standard MECC pump set with a centrifugal pump and a hollow fiber membrane oxygenator, but no in-line reservoir was used. Pump flow and the required pump inlet pressure were recorded for increasing pump speed from 1500 RPM to 3500 RPM (500 RPM increments). Pump flow accounted for 1.2 ± 0.2 l/min for wall-less versus 1.2 ± 0.2 l/min for thin wall at 1500 RPM, 3.5 ± 0.4 versus 3.1 ± 0.4 at 2500 RPM, 5.6 ± 0.4 versus 4.2 ± 0.7 at 3500 RPM. Pump inlet pressure accounted for -4 ± 19 mmHg versus 2 ± 13 mmHg for 1500 RPM, -35 ± 19 versus -89 ± 27 at 2500 RPM, and -90 ± 21 versus -220 ± 29 for 3500 RPM. For a pump inlet pressure of -88 mmHg, the mean pump flow was 4.5 ± 0.8 l/min for the new smaller virtually wall-less venous cannula versus 3.1 ± l/min for control (p < 0.05).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».