Cost of Herpes Zoster in Patients With Selected Immune-Compromised Conditions in the United States
Notice bibliographique
Résumé
Background. This retrospective study investigates the healthcare costs of herpes zoster (HZ) in patients with selected immune-compromised (IC) conditions in the United States (US). Methods. Patients with incident HZ diagnosis (index date) were selected from nationwide administrative claims databases from 2005 to 2009. Baseline IC groups, analyzed separately, included adults aged 18-64 years with the following: human immunodeficiency virus infection (HIV), solid organ transplant (SOT), bone marrow or stem cell transplant (BMSCT), or cancer; and older adults (aged ≥65 years) with cancer. Herpes zoster patients (n = 2020, n = 1053, n = 286, n = 13 178, and n = 9089, respectively) were 1-to-1 matched to controls without HZ (with randomly selected index date) in the same baseline group. The healthcare resource utilization and costs (2014 US dollars) during the first 2 postindex quarters were compared between matched cohorts with continuous enrollment during the quarter. Results. Herpes zoster patients generally had greater use of inpatient, emergency room and outpatient services, and pain medications than matched controls (P < .05). The incremental costs of HZ during the first postindex quarter were $3056, $2649, $13 332, $2549, and $3108 for HIV, SOT, BMSCT, cancer in adults aged 18-64 years, and cancer in older adults, respectively (each P < .05). The incremental costs of HZ during the second quarter were only significant for adults aged 18-64 years with cancer ($1748, P < .05). The national incremental costs of HZ were projected to be $298 million annually across the 5 IC groups. Conclusions. The healthcare cost associated with HZ among patients with studied IC conditions was sizable and occurred mainly during the first 90 days after diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».