It's not my nerves! Augmented pressor response to stress in multiparous rats is not associated with increased sympathetic outflow.
Notice bibliographique
Résumé
There is epidemiological evidence that multiparity (multiple pregnancies) increases the long‐term risk for cardiovascular disease. We have shown that multiparous rats have an augmented pressor response to stress. This is due, at least in part, to an oxidative stress induced increase in vascular reactivity. We proposed that the augmented pressor response in the multiparous rats was also the result of a greater increase in sympathetic outflow. Age‐matched multiparous and virgin rats were implanted with telemetric devices to monitor renal sympathetic nerve activity (Telemetry Research) and blood pressure (DSI). One week later, they were exposed to 10 sec air jet. The stress‐induced increase in integrated mean amplitude of nerve activity was significantly higher in the virgin animals (Virgin: 3.2±1.6 uV to 36.5±12.2 uV; Multiparous: 0.8±0.6 uV to 8.9±6.2 uV; P<0.05). There was no difference between the groups with respect to the increase in spike frequency (Virgin: 28.2±7.8 to 36.6±10.0 spikes/sec; Multiparous: 16.6±2.8 to 28.6±1.4 spikes/sec; P>0.05). We conclude that, contrary to our hypothesis, the augmented pressor response of multiparous rats is due solely to increased vascular reactivity, not to a greater increase in sympathetic outflow. (HSFC)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».