Inventory and monitoring protocol for naturally occurring western blue flag (Iris missouriensis) in Alberta /
Notice bibliographique
Résumé
Following the release of the maintenance and recovery plan in 2002, several landowners advised of having western blue flag on their property.During the spring and summer of 2002, an inventorying and monitoring program was developed and implemented.Permission was requested and granted to inventory four of five newly discovered western blue flag sites, along with eleven previously known sites.Monitoring plots were set up at eleven of the sixteen known western blue flag locations in Alberta.Western blue flag inventorying and monitoring protocol was developed based on the total number of stems at each site.Sites were designated according to size: small, medium, large, and extra large.Inventorying was a total site stem count, whereas monitoring was the sampling procedure developed to monitor site trend over time.Inventories for small and medium sites involved counting each individual stem over the entire site to attain the total site stem count.A grouping method was used to facilitate a total site stem count on large and extra large sites.Monitoring plots were established within selected sites to monitor site health and population trend over time.Site size and variability determined the number of monitoring plots for each site.Current site stem counts were compared with previous stem counts to determine overall health and population trend.This project revealed a revised western blue flag population status of 59,200 stems at 15 of the 16 known locations; a dramatic increase from the previous population estimate of 14,757 stems.Although stem counts have risen dramatically, none of the new sites are located outside the previously known range of western blue flag.Nevertheless, a formal review of western blue flag status may be warranted based on its increased population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».