European Cooperative Acute Stroke Study-4: Extending the time for thrombolysis in emergency neurological deficits ECASS-4: ExTEND
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE AND HYPOTHESIS: Thrombolytic therapy with recombinant tissue plasminogen activator (rt-PA) is an effective and approved therapy for acute ischemic stroke within 4.5 h of onset except for USA, Canada, Croatia, and Moldovia with a current 3 h label. We hypothesized that ischemic stroke patients selected with significant penumbral mismatch on magnetic resonance imaging (MRI) at 4.5-9 h after onset of stroke will have improved clinical outcomes when given intravenous rt-PA (alteplase) compared to placebo. STUDY DESIGN: ECASS-4: ExTEND is an investigator driven, phase 3, randomized, multi-center, double-blind, placebo-controlled study. Ischemic stroke patients presenting within 4.5 and 9 h of stroke onset, who fulfil clinical requirements (National Institutes of Health Stroke Score (NIHSS) 4-26 and pre-stroke modified Rankin Scale (mRS) 0-1) will undergo MRI. Patients who meet imaging criteria (infarct core volume <100 ml, perfusion lesion: infarct core mismatch ratio >1.2 and perfusion lesion minimum volume of 20 ml) additionally will be randomized to either rt-PA or placebo. STUDY OUTCOME: The primary outcome measure will be the categorical shift in the mRS at day 90. Clinical secondary outcomes will be disability at day 90 dichotomized as favorable outcome mRS 0-1 at day 90. Tertiary endpoints include reduction in the NIHSS by 11 or more points or reaching 0-1 at day 90, reperfusion and recanalization at 24 h post stroke as well as depression, life quality, and cognitive impairment at day 90. Safety endpoints will include symptomatic intracranial hemorrhage (ICH) and death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».