HIGHLY EXCITED H<sub>2</sub> IN HERBIG–HARO 7: FORMATION PUMPING IN SHOCKED MOLECULAR GAS?
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We have obtained K-band spectra at R ∼ 5000 and an angular resolution of 0.″3 of a section of the Herbig–Haro 7 (HH7) bow shock, using the Near-Infrared Integral Field Spectrograph at Gemini North. Present in the portion of the data cube corresponding to the brightest part of the bow shock are emission lines of H2 with upper state energies ranging from ∼6000 K to the dissociation energy of H2, ∼50,000 K. Because of low signal-to-noise ratios, the highest excitation lines cannot be easily seen elsewhere in the observed region. However, excitation temperatures, measured throughout much of the observed region using lines from levels as high as 25,000 K, are a strong function of upper level energy, indicating that the very highest levels are populated throughout. The level populations in the brightest region are well fit by a two-temperature model, with 98.5% of the emitting gas at T = 1800 K and 1.5% at T = 5200 K. The bulk of the H2 line emission in HH7, from the 1800 K gas, has previously been well-modeled by a continuous shock, but the 5200 K cozmponent is inconsistent with standalone standard continuous shock models. We discuss various possible origins for the hot component and suggest that this component is H2 newly reformed on dust grains and then ejected from them, presumably following dissociation of some of the H2 by the shock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».