A profile of the sexual experiences of African, Caribbean and Black Canadian youth in the context of Canadian youth sexuality
Notice bibliographique
Résumé
Canadian studies have examined patterns of sexual behaviour and health based on age, gender, and geographical regions, but typically ignored the increasing ethnic diversity in Canada's population. In large part this is because sampling techniques tend to produce insufficient numbers of youth in specific ethnic groups for detailed analysis. This paper presents a profile of the sexual experiences of African, Caribbean, and Black (ACB) youth using data collected in a survey (n=510) with ACB youth age 16–25 years living in the Windsor/Essex County region of Ontario, Canada. Data were examined for differences among the three ethno-racial groups in combination with differences between Muslims and Christiana, and males and females. In this predominantly heterosexual sample (95%), nearly ¾ of the Black and Caribbean youth reported sexual intercourse experience compared to well under ½ of the African youth. Overall, African were less experienced than Caribbean and Black youth and, within the African group, Muslim less than Christian youth. This included age of initiating various sexual activities, number of partners, use of condoms, and experiences of either non-volitional or non-relational sex. Alcohol in connection with sexual activity and multiple partners within a single month were rare. The Black and Caribbean participants reported sexual experiences and had a sexual profile that was closest to that of Canadian youth. Given the increasingly multicultural profile of Canada, these findings support the importance of research on distinct ethno-racial groups in Canada to inform the delivery of sexual education and health policy and programming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».