Notice bibliographique
Résumé
This research focuses on understanding China’s market background, the changing Chinese consumer, and exploring the role of branding information on certain members of the Chinese wood products industry. This information could help Canadian wood products firms increase exports to the Chinese market by the judicious use of branding strategies. The specific objectives of this exploratory research are to: identify the branding awareness of some Chinese wood products users; determine which branding variables are important to these wood products users in terms of purchase decisions; and explore the sources of information on brands for these wood products users. A written survey was developed to collect primary data from wood products users in China. A total of 85 respondents (~50% of all Chinese attendees) attending the China Wood Markets Export & Import Conference held in Dalian city, Liaoning province from October 26th to 29th, 2004 completed the survey. Results of the survey indicate that performance/quality was the most important core value of brands wood for products. Competitive pricing, after-sales service and effective promotion, were viewed as three other important factors in terms of the relative importance in brands for wood products. Therefore, these values should form the core of the brand developed by Canadian wood products firms to improve opportunities in China’s competitive market. A successful brand would ensure consistent quality recognition and help a firm survive and grow in increasingly global competitive markets. Canadian wood products firms should be aware of the importance of branding their own products in China and develop, maintain and enhance their brands. Further research in China could determine specific aspects of a branding strategy. Firms should have a long-term commitment to the Chinese market since Chinese wood products users consider after-sales service as one of the top benefits for wood products brands. Branding could help ensure high enough volumes to provide some economies of scale to reduce costs resulting from providing such services. Chinese wood products users prefer to obtain brand information through TV and Internet promotions and these media should be effective conduits for Canadian wood companies wanting to brand in China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».