Exogenous genistein in late gestation: effects on fetal development and sow and piglet performance
Notice bibliographique
Résumé
Due to their functional similarity to estradiol, phytoestrogens could prove to be beneficial in late gestating sows. The goal of this study was to determine the impact of providing the phytoestrogen genistein during late pregnancy on the performance of sows and their litters. In total, 56 gilts were equally divided into the two following groups on day 90 of gestation: (1) controls (CTL); and (2) two daily i.m. injections of 220 mg of genistein (GEN). Treatments were carried out until farrowing. Jugular blood samples were collected from 16 gilts/treatment on days 89 and 110 of gestation, and on days 3 and 21 of lactation. Milk samples were also obtained from those sows on day 3 of lactation. A male piglet from 16 CTL and 15 GEN litters was slaughtered at 24 h postpartum and a blood sample was obtained. The liver, heart and visceral organs were weighed and the semitendinosus (ST) muscle was collected and carcass composition was determined. The treatment increased (P0.1) on weight or backfat loss of sows during lactation, milk composition or weights of piglets. The pre-weaning mortality rate of piglets was very low (0.1). However, carcasses from GEN litters contained more fat than those from CTL litters (9.63% v. 8.34%, P0.1). In conclusion, injecting gilts with 440 mg/day of genistein in late gestation increased IGF1 concentrations in gilts and carcass fat in neonatal piglets, but had minimal effect on muscle development of piglets at birth and on the performance of lactating sows and their litters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».