Notice bibliographique
Résumé
In this thesis the Mossbauer effect in metallic iron has been studied as a function of the length of time of diffusion of the Co⁵⁷ source into metallic iron, of the source temperature over the range 156°K to 478°K, and of the absorber thickness. In each case, the line shape, width, intensity and shifts were measured. Measurements showed that the appearance of an appreciable Mossbauer effect, .122, arises within the first ten minutes of diffusion time at 900°C in a hydrogen atmosphere and that additional time is required to reduce the line width and to increase the intensity to .145. The observed temperature shift of the resonantly absorbed 14.4 kev radiation followed that which was predicted by the Josephson effect. However, corrections for an isomer and a hydrostatic compression shift were made to the data before comparing the measured shift with the theoretical shift. The results indicated a Debye temperature of Θ[subscript D] = (420±20)°K for both the source and absorber used. The measurements made over the temperature range indicated that the internal magnetic field H̰ followed the saturation magnetization curve (the Weiss Law) closely. For small temperature differences between the source and absorber, ΔΘ < 50°K, measurements were made indicating that the minimum line width occurred at ΔΘ = 24°K. These results indicated that the internal magnetic field at ΔΘ = 0°K for the source was .01x10⁵oe greater than that of the absorber. For ΔΘ ≥ 100°K, the Mossbauer line displayed a hyperfine structure arising from the temperature dependent difference in the internal magnetic field at the nuclei. The line profile, width, shift and intensity were measured for four absorber thicknesses - .0002", .00035", .00055", and .001". The detailed comparison of these line characteristics with the theoretical values required an extension of existing treatments, a discussion of which is given in chapter five. In each case it was observed that the Mossbauer line was accompanied by two small peaks, one on either side of the main line. The position of these peaks indicated that they were associated with a small or zero internal magnetic field at the site of some of the Fe⁵⁷ atoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».