Assessing the Role of Seabirds in the Ecology of Influenza A Viruses
Notice bibliographique
Résumé
Wild waterbirds, specifically waterfowl, gulls, and shorebirds, are recognized as the primordial reservoir of influenza A viruses (IAVs). However, the role of seabirds, an abundant, diverse, and globally distributed group of birds, in the perpetuation and transmission of IAVs is less clear. Here we summarize published and publicly available data for influenza viruses in seabirds, which for the purposes of this study are defined as birds that exhibit a largely or exclusively pelagic lifestyle and exclude waterfowl, gulls, and shorebirds, and we review this collective dataset to assess the role of seabirds in the influenza A ecology. Since 1961, more than 40,000 samples have been collected worldwide from the seabirds considered here and screened, using a variety of techniques, for evidence of active or past IAV infection. From these data, the overall prevalence of active infection has been estimated to be very low; however, serological data provide evidence that some seabird species are more frequently exposed to IAVs. Sequence data for viruses from seabirds are limited, except for murres (common murre, Uria aalge, and thick-billed murre, Uria lomvia; family Alcidae) for which there are full or partial genome sequences available for more than 80 viruses. Characterization of these viruses suggests that murres are infected with Group 1 hemagglutinin subtype viruses more frequently as compared to Group 2 and also indicates that these northern, circumpolar birds are frequently infected by intercontinental reassortant viruses. Greater temporal and spatial sampling and characterization of additional viruses are required to better understand the role of seabirds in global IAV dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».