Morphometric developmental pattern of bovine handmade cloned concepti in late pregnancy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cloning procedures often interfere with conceptus growth and life ex utero, in a set of symptoms known as abnormal offspring syndrome (AOS). The aim of the present study was to compare the developmental pattern of in vivo-derived (IVD), IVF-derived and handmade cloning-derived (NT-HMC) Day 225 bovine concepti using established procedures. Pregnancy diagnosis was performed on Day 30 following blastocyst transfer on Day 7. Conceptus morphometry was assessed by ultrasonography on Day 51, and on Day 225 pregnant cows were killed for morphological examination of concepti. Pregnancy outcome was similar between groups, with greater pregnancy losses in the first trimester (70.6%) and smaller fetuses on Day 51 in the NT-HMC group than in the IVD (14.3%) and IVF (20.0%) groups. However, NT-HMC-derived concepti were twofold larger on Day 225 of gestation than controls. A higher frequency (63.5%) of placentomes larger than the largest in the IVD group was observed in the NT-HMC group, which may be relevant to placental function. Conceptus traits in the IVF group were similar to the IVD controls, with only slight changes in placentome types. Morphological changes in cloned concepti likely affected placental function and metabolism, disrupting the placental constraining mechanism on fetal growth in mid- to late pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle