Persistent Organohalogens in Paired Fish Fillet and Eggs: Implications for Fish Consumption Advisories
Notice bibliographique
Résumé
Fish consumption is associated with both health benefits from high-quality proteins, minerals, vitamins, and fatty acids and risks from contaminants in fish. Fish consumption advisories are issued by many government agencies to keep exposure to contaminants at a safe level. Such advisories are typically based on fillets and neglect consumption of other fish parts such as eggs by certain subpopulations. To evaluate potential for dietary exposure to toxic organic chemicals via fish eggs, we analyzed polybrominated diphenyl ethers (PBDEs), polychlorinated naphthalenes (PCNs), dioxin-like polychlorinated biphenyls (dlPCBs), and polychlorinated dibenzodioxins/furans (PCDD/Fs) in paired fillet and eggs of fish from a tributary to Lake Ontario, one of the North American Great Lakes. All wet weight based concentrations in fish eggs were statistically higher than in the paired fillet samples. In fish eggs, concentrations of Σ14PBDEs, Σ14PCNs, and Σ12dlPCBs were 41-118, 0.3-1.7, and 30-128 ng/g wet weight (ww), respectively; Σ3PCDD/Fs and total (dlPCB+ PCDD/Fs) toxic equivalents (TEQs) were 4-22 and 9-54 pg/g ww, respectively. In fillet samples, Σ14PBDEs, Σ14PCNs, and Σ12dlPCBs were 4-116, 0.05-0.66, and 6-85 ng/g, respectively; Σ3PCDD/Fs and TEQs were 2-10 and 3.4-31 pg/g ww, respectively. In contrast, the fillets had higher lipid normalized concentrations than the paired egg samples, suggesting that these chemicals did not reach equilibrium between the fillets and eggs. Accordingly, measured concentrations in eggs or empirical relationship with fillet rather than prediction from equilibrium partitioning model should be used to evaluate contaminant exposure via consumption of fish eggs. For fatty fish from the lower Great Lakes area, we suggest one fillet meal be reduced from the advised fish consumption frequency for consumptions of 207 ± 37, 39 ± 2, 105 ± 51, and 119 ± 9 g fish eggs of brown trout, Chinook salmon, Coho salmon, and rainbow trout, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».