MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2305434978 · doi:10.14288/1.0097909

The geography of sport as a cultural process : a case study of lacrosse

2010· article· en· W2305434978 sur OpenAlexaffabout
Cecile Badenhorst

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSport and Mega-Event Impacts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyProcess (computing)Political scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past two decades, the geography of sport has become a rapidly expanding body of literature. Although a potentially dynamic field of research, there are at present several theoretical weaknesses. First, enquiry has focused on diffusion patterns to the exclusion of the processes that create these patterns. Second, sports scholars in the discipline tend to participate in an isolated discourse with few connections to the broader scope of geography or with the expansive non-geographical sports literature. One key focus of debate outside the discipline centres on the role of the city in the modernisation of sporting activities. 'Modernisation' theory is valuable for establishing the intricate links between sport, as a process, and the social fabric. Despite this advantage, critics have argued that these links are analytically weak and the relationship between cities and sport should be more broadly theorised. In an attempt to provide a broader theoretical basis for analyzing sport as a cultural process, as well as a means of overcoming the failings of modernisation theory, Raymond Williams' 'cultural materialism' is examined. Williams Identifies three cultural elements in society, which constantly interact through the process of hegemonic control: the dominant, residual and emergent cultures. The case-study of lacrosse, examined through the lens of 'cultural materialism', illustrates the interaction between these three elements of culture. Among the residual North American Native cultures, lacrosse was one of the most widespread of outdoor games. Shrouded in religious symbolism and ritual, lacrosse was closely tied to economic provision and group protection. Escalating contact with European culture and the Imposition of foreign values and ideas resulted in the modification and eventual transformation of lacrosse. Increasingly, the ritual assumed a purely recreational function. During the early nineteenth century, Europeans began organising lacrosse as a 'modern' sport. The early clubs remained socially- exclusive and membership was strictly reserved for the social elite. Submerged in a legacy of British values, this dominant cultural element also left an Impression on the sport. As the dominant British cultural Influence waned, an emerging Canadian culture became a decisive factor in the history of lacrosse. Further modifications to the game were made as spectators and gate-receipts became increasingly important. Changing values and attitudes led lacrosse on a path towards professionalism. Despite the widespread acceptance of 'play for gain', the dominant amateur ideal prevailed. Lacrosse remained nationally amateur and suffered a serious decline after the first few decades of the twentieth century. The Interplay between the dominant British, the residual Native and emerging Canadian cultures, presents a view of the struggle for hegemony over control of a cultural process. This study's primary conclusion is that Williams' theory of 'cultural materialism' is a powerful interpretive framework for the geography of sport. It overcomes the theoretical weaknesses of geographical sports research as well as addressing the problems of the modernisation theory. In addition, 'cultural materialism' provides an invaluable interpretation of the concept of hegemony. Williams' theory places sport firmly in the context of particular social, economic and cultural heritages. It leads geographers away from a narrow concern with pattern to a fuller exploration of process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0360,019
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0050,013
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetSport and Mega-Event Impacts→Travaux en français237 207→