MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2305559306 · doi:10.1093/mnras/stw275

A survey of the cold molecular gas in gravitationally lensed star-forming galaxies at<i>z</i>&gt; 2

2016· article· en· W2305559306 sur OpenAlexaff
Manuel Aravena, Justin Spilker, M. Béthermin, M. S. Bothwell, S. C. Chapman, C. De Breuck, R. M. Furstenau, Jorge González-López, T. R. Greve, Katrina C. Litke, Jingzhe Ma, Matthew A. Malkan, Daniel P. Marrone, E. J. Murphy, A. A. Stark, M. Strandet, J. D. Vieira, A. Weiß, N. Welikala, Graeme Wong, J. D. Collier

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyStar (game theory)Luminous infrared galaxyStar formationAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the Australia Telescope Compact Array, we conducted a survey of CO J = 1 − 0 and J = 2 − 1 line emission towards strongly lensed high-redshift dusty star-forming galaxies (DSFGs) previously discovered with the South Pole Telescope (SPT). Our sample comprises 17 sources that had CO-based spectroscopic redshifts obtained with the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array and the Atacama Pathfinder Experiment. We detect all sources with known redshifts in either CO J = 1 − 0 or J = 2 − 1. 12 sources are detected in the 7-mm continuum. The derived CO luminosities imply gas masses in the range (0.5–11) × 1010 M⊙ and gas depletion time-scales tdep < 200 Myr, using a CO to gas mass conversion factor αCO = 0.8 M⊙ (K km s−1 pc2)−1. Combining the CO luminosities and dust masses, along with a fixed gas-to-dust ratio, we derive αCO factors in the range 0.4–1.8 M⊙ (K km s−1 pc2)−1, similar to what is found in other starbursting systems. We find small scatter in αCO values within the sample, even though inherent variations in the spatial distribution of dust and gas in individual cases could bias the dust-based αCO estimates. We find that lensing magnification factors based on the CO linewidth to luminosity relation (μCO) are highly unreliable, but particularly when μ < 5. Finally, comparison of the gas and dynamical masses suggest that the average molecular gas fraction stays relatively constant at z = 2–5 in the SPT DSFG sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207