MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2305605447 · doi:10.14288/1.0094988

The life and extraordinary adventures of Private Ivan Chonkin by Vladimir Voinovich : a commentary and explication

2010· article· en· W2305605447 sur OpenAlexaff
Sandra Mary Thomson

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Medicine
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExplicationAdventurePhilosophyAestheticsEpistemologyArt historyArtPsychoanalysisPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vladimir Voinovich is the freshest satirical voice in Russian literature in the past fifty years. He has been called the new Gogol and his honest re-examination of his country's past has forced him into exile to West Germany. His novel, The Life and Extraordinary Adventures of Private Ivan Chonkin, is a satire of the idiocy of Stalinist times. It shows a slice of society from its lowliest representative, Ivan Chonkin, to its highest, Joseph Stalin. The authorial intent is to show the natural man in unnatural circumstances. Chonkin is the norm in this satire. He is the honest, natural, real man that Voinovich has described in various interviews as his favourite literary type. Standing opposed to the conventional hero of socialist realism fiction, Chonkin is the end of a line of Voinovich's own kind of positive hero that began in his early stories. Chonkin is official idiocy's final undoing. The purpose of satire is to criticize targets that are not fictions, but representations of reality that are, or should be, obvious to the reader. In Chonkin Voinovich critically portrays various realia of the Stalin era, puncturing various myths and fictions. The novel's various characters represent mutilating aspects of the Stalinist regime in the 1930s and 1940s. The author successfully uses low burlesque to ridicule these satiric targets. Each of the chapters in the thesis identifies satirical targets and explicates them in the light of the appropriate historical, political, intellectual, or economic events. These realia may be immediately recognizable to the older, more astute Russian readers who have survived Stalin. They are not recognizable nor is their impact fully understood by the common reader either in the Soviet Union or in the West. Consequently, this fact alone justifies my attempt at a commentary and explication of Voinovich's masterful satirical portrayal of Stalinist Russia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetHistory of Science and MedicineTravaux en français237 207