Petersson, Niels P., Anarchie und Weltrecht. Das deutsche Reich und die Institutionen der Weltwirtschaft 1890-1930
Notice bibliographique
Résumé
Cet ouvrage, issu d'un mémoire d'habilitation à diriger des recherches, examine la part prise par l'Allemagne à la construction de l'ordre économique international, de la fin du XIXe siècle jusqu'aux difficultés annonciatrices de la crise des années 1930.Il recourt pour ce faire à la correspondance diplomatique allemande, aux archives d'organisations internationales comme la deuxième conférence de la paix de La Haye en 1907, le Comité économique de la Société des Nations, la Chambre de commerce internationale, mais aussi aux ouvrages de doctrine des économistes et juristes contemporains, en particulier les spécialistes allemands de droit international privé comme Arthur Nussbaum ou Auguste Sartorius von Waltershausen.La première partie de l'ouvrage est consacrée aux problèmes posés par le défaut de paiement des États débiteurs, la seconde à la mise en place des instances régulatrices du droit commercial international.Se rattachant aux travaux de l'école institutionnaliste en histoire économique (Douglass North), l'analyse se situe dans la perspective de ceux réalisés en Allemagne par des auteurs comme Jürgen Osterhammel, Peter Borscheid, Stefan Conrad, Boris Barth, Guido Thiemeyer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».