MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2305674363 · doi:10.1149/ma2016-03/2/743

Investigation of Na<sub>x</sub>Mg<sub>x/2</sub>Mn<sub>1-x/2</sub>O<sub>2</sub> (1.0 &gt; x &gt; 1/3) for Na-Ion Battery Positive Electrodes

2016· article· en· W2305674363 sur OpenAlexaff
Lituo Zheng, Peter Nguyen, M. N. Obrovac

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnalytical Chemistry (journal)DiffractometerMaterials scienceX-ray crystallographyElectrolyteIonElectrodeDiffractionCrystallographyChemistryCrystal structurePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Manganese-based layered oxide materials are promising positive electrode for sodium ion batteries. It has been shown that the partial substitution of Mn with Mg can smooth the voltage curve and improve the cycling stability.1 Mg substitution can also induce the activation of the redox reaction of oxide ions.2 In this study, the NaxMgx/2Mn1-x/2O2 (1.0 ≥ x ≥ 1/3) series of layered oxides were synthesized and characterized in Na cells. Experimental Stoichiometric amounts of MgO, MnO and Na2CO3 were combined by ball milling, then heated at 900 ºC in air to obtain samples of NaxMgx/2Mn1-x/2O2. Electrodes were made with active material, PVDF binder, carbon black at a ratio of 8:1:1 and dried under vacuum at 120 ℃ overnight. 1M NaPF6 in a solution of EC, DEC, FEC (volume ratio 3:6:1) was used as electrolyte and Na foil was used as counter/reference electrode. X-ray diffraction (XRD) patterns were measured with a Rigaku Ultima IV X-ray diffractometer equipped with a Cu anode X-ray tube and a diffracted beam monochromator. Results and discussion Figure 1 shows the XRD patterns of NaxMgx/2Mn1-x/2O2 (1.0 ≥ x ≥ 1/3). All the samples were found to be P2-dominant, even when x approachs 1. The sample with x = 2/3 has the highest P2 phase purity. The further x deviates from 2/3, the more impurities are present in the XRD patterns. Figure 2 shows the voltage curve of Na2/3Mg1/3Mn2/3O2. Na2/3Mg1/3Mn2/3O2 was found to have a reversible capacity of ~250 mAh/g (corresponding to a theoretical energy density of approximately 520 Wh/kg) with 80% capacity retention after 20 cycles. The voltage curve exhibits a plateau at > 4 V during the first charge, and a slope between 1.5 V and 3.5 V during discharge. The loss of capacity of the 4 V plateau during cycling indicates irreversible structure changes upon first charging, possibly due to oxygen loss. After about 10 cycles, the 4 V plateau becomes stabilized and the material cycles reversibly. The voltage curve of Na2/3Mg1/3Mn2/3O2 is consistent with the voltage curve of Li2MnO3, wherein all the Mn is also in the 4+ oxidation state. This result is the first report of the reversible sodium extraction from layered manganese oxide materials where all the Mn exist as Mn4+. References 1. J. Billaud et al., Energy Environ. Sci., 7, 1387-1391 (2014) 2. N. Yabuuchi et al., J. Mater. Chem. A, 2, 16851-16855 (2014) Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetAdvancements in Battery Materials→Travaux en français237 207→