Epitope-targeting strategy for a vaccine against human immunodeficiency virus type-1; peptide ligands for the broadly-neutralizing antibodies b12, 2F5 and 2G12
Notice bibliographique
Résumé
The research presented here is part of an ongoing effort to develop an epitopetargeted vaccine against the Human Immunodeficiency Virus type 1. We have used phage-displayed peptide libraries, in conjunction with other biochemical and structural techniques, to generate and characterize peptides specific for the broadly-neutralizing, human monoclonal antibodies (Mab) b12,2F5 and 2G12. First, peptide ligands for Mab b12 were isolated. One peptide, B2.1, was characterized in detail. The crystal structure of B2.1 in complex with b12 Fab was solved and compared with a model of the antibody docked to gp120. B2.1 was used to immunize mice, seeking to generate a b12-like, neutralizing antibody response. Minimal structural resemblance between the putative b12 epitope and B2.1 peptide was observed, indicating different mechanisms of binding to b12. Moreover, the anti B2.1 response from the immunized mice did not cross-react with gp120, further indicating this difference. Second, we demonstrate that Mab 2F5, which binds to the sequence ELDKWA on gp41, selects peptides with multiple, different amino acid sequences flanking its threeresidues DKW native core epitope. High-affinity binding was achieved by peptides with unrelated flanking sequences C-terminal to the core epitope, with the nature and location of critical binding residues differing between peptides. Our results implicate multiple mechanisms of binding, and suggest the existence of two distinctive functional regions in the 2F5 paratope, one that is DKW-specific and one that is multi-specific. Finally, a peptide ligand specific for the carbohydrate-binding Mab 2G12 was isolated, characterized and optimized. The peptide competes with carbohydrate ligands for binding to 2G12. The crystal structure of the 2G12-peptide complex, and its comparison with the 2G 1 2-Man9GlcNAc2 complex, shows that the peptide is not a mimic of Man9GlcNAc2. They occupy separate sites in the antibody's paratope, with minimal overlaping, therefore the peptide and Man,GlcNAc, make a different set of contacts with the Mab. In summary, we have observed that peptide mimicry of the b12,2F5 and 2G12 epitopes is essentially functional, not structural. Our results indicate that these ligands can be used as antibody-specific markers, and that most likely, conventional immunizations with so-called peptide mimics will not elicit these antibodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».