MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2305834980 · doi:10.1175/jamc-d-15-0075.1

The Extrapolation of Near-Surface Wind Speeds under Stable Stratification Using an Equilibrium-Based Single-Column Model Approach

2016· article· en· W2305834980 sur OpenAlexaff
Adam H. Monahan

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Meteorology and Climatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratification (seeds)BaroclinityGeostrophic windExtrapolationTurbulenceEnvironmental scienceMechanicsBoundary layerThermal windAtmospheric sciencesMeteorologyWind speedPhysicsWind profile power lawMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Classical approaches to modeling the near-surface (i.e., below 200 m) wind profile are equilibrium based (i.e., no time evolution) and either lack a physical basis or are based on surface-layer physics. In this study, the limits of the equilibrium approach in stable stratification are further tested by applying the method within a more physically comprehensive single-column model (SCM) framework. The SCM considered here is a highly idealized momentum and temperature budget model that uses a range of different parameterizations of turbulent fluxes. A 10-yr observational dataset obtained from the 213-m Cabauw tower in the Netherlands is used to drive the SCM and to assess model performance. Results from this study demonstrate several limitations of this SCM-based equilibrium approach. The existence of two physically meaningful equilibrium solutions for a given value of the surface turbulent temperature flux (used as a lower boundary in the SCM) generally results in either a tendency to underestimate stratification or the breakdown of the model because of runaway cooling and collapsed turbulence. Different representations of the geostrophic wind profile accounting for baroclinic effects caused by the strong land–sea temperature gradient at Cabauw are shown to have only a modest influence on the mean wind profile. The local internal boundary layer (IBL) at Cabauw results in a strong tendency for the SCM to overestimate wind speeds in weakly to moderately stable conditions. In very stable conditions (where the IBL influence was low), the equilibrium approach remained limited because of its inability to account for time-evolving phenomena such as the inertial oscillation and the low-level jet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Meteorology and ClimatologyMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207