MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2305871354 · doi:10.1093/czoolo/59.2.265

Determinants of vigilance in a reintroduced population of Père David’s deer

2013· article· en· W2305871354 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Zoology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésVigilance (psychology)PredationCaptivityBiologyEcologyDemographyPopulationZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract After being kept in captivity and isolated from natural predators for more than 1,200 years, Père David’s deer has been reintroduced in China and now occurs in a reserve where human activity is the only potential threat. Antipredator vigilance is an important component of survival for many prey animals in their natural habitat. Do deer still adjust vigilance as a function of risk after such a long period of relaxed predation pressure? Here, we examined vigilance levels in Père David’s deer groups as a function of group size, sex and level of human disturbance. The results showed that individual vigilance significantly decreased with group size in all-female groups but not in all-males or mixed-sex groups. In rutting season, males compete with one another and harass females, and we argue that vigilance is partly aimed at threatening males and that such vigilance increases with group size. This explains why overall vigilance did not vary with group size for males in general and for females in mixed-sex groups. Vigilance increased in more disturbed areas but in in male deer only. The results indicate that despite relaxed predation pressure over centuries, Père David’s deer can still adjust antipredator responses as a function of perceived risk. Such information may become useful in the rewilding programme now under way for this species in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle