Dietary cod protein improves the IGF1-Akt/PKB signaling pathway in rat skeletal muscle during recovery from injury
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to identify molecular mechanisms underlying the beneficial effects of cod protein feeding on skeletal muscle recovery through detailed analyses of the IGF1-Akt/PKB signaling pathway. Acute mucle injury was induced by injecting bupivacaine in one tibialis anterior of Wistar rats fed isoenergetic diets containing either casein (C), cod protein (CP), or casein supplemented with a mixture of arginine, glycine, taurine and lysine (C+), matching their respective levels as in CP; downstream IGF1-Akt/PKB (protein kinase B) effectors were measured post-injury. Rats fed the CP-diet exhibited a 50% reduction of the muscle ring finger1 (MuRF1) level compared with those fed the C-diet (p=0.01), while the reduction induced by the C+-diet was intermediary to, but did not differ significantly (p=0.07) from the C-diet at day 2 post-injury. These findings indicate a decrease in the ubiquitination of muscle proteins and their degradation in the CP-group partly because of its high levels of arginine, glycine, taurine and lysine. Futhermore, phospho-Akt Ser473, a phosphorylation required for maximum activation of Akt, was increased in the CP-group at day 5 (p<0.0001) and day 28 post-injury (p=0.002) compared with C, and at day 5 compared with C+ (p=0.0005). The phosphorylated form of GSK-3 was also increased with CP feeding at day 28 post-injury compared with C (p=0.05), suggesting enhanced protein synthesis in the CP group. C+ enhanced phospho-Akt Ser473 compared with C (p=0.008) only at day 28 post-injury, with no effect on GSK-3 phosphorylation. Therefore, CP may reduce protein degradation induced by muscle injury through early modulation of the ubiquitination process, while enhancing muscle protein synthesis through Akt phosphorylation at later time points.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».