Notice bibliographique
Résumé
The greenhouse-tomatoes list was created to provide a method for commercial greenhouse tomato growers to communicate with each other to learn from others' experiences. Its purpose is to connect growers with vendors of greenhouses, fertilizers, seeds, and other supplies, and to facilitate networking among growers, agents, specialists, and researchers. The goal of the greenhouse-tomatoes list is to develop high quality discussion that benefits commercial growers and the entire greenhouse tomato industry. This is accomplished by promoting the list to growers; keeping the list small so that the traffic is manageable; avoiding promotion to hobbyists so the list does not become cluttered; avoiding SPAM. Excellent majordomo software has been 100% effective in the latter. The list was first offered to growers at the 2004 Greenhouse Tomato Short Course (GHSC) in Jackson, Miss. Then, it was promoted through other e-lists for vegetable specialists, new crops, greenhouse growers, hydroponics, etc. The final phase was to promote it at various grower meetings around the U.S., through trade magazines, and at the 2005 GHSC. Currently, the list consists of 141 members. Subscribers are from the U.S., Argentina, Australia, Canada, England, Germany, Newfoundland, Pakistan, Romania, South Africa, Virgin Islands, and Thailand. Demographics are 31% university, 15% suppliers, 34% growers, 20% unknown. The greenhouse-tomatoes list is housed on a server at Mississippi State University with nearly all functions handled seamlessly by majordomo software. To subscribe: send e-mail to majordomo@lists.msstate.edu with the following message: subscribe greenhouse-tomatoes. You will get a confirmation email telling you that you must reply. You must be subscribed to send anything to the list. Once subscribed, to communicate with the whole group, address an email message to greenhouse-tomatoes@lists.msstate.edu and everybody on the list will receive it. To make this easy, the user can save that address to a nickname, such as ght or greenhouselist. More information can be found at http://www.greenhousetomatosc.com .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».