Political-geographical problems of delimitation of Russia’s North and Arctic
Notice bibliographique
Résumé
This paper is concerned with the political-geographical issues related to determination of the composition and boundaries of the Russian regions in the North and Arctic. It is pointed out that a generally accepted identification technique for the southern boundary of the North is lacking as well as a basic federal law of its regionalization (zoning). It is concluded that the delimitation of the Russian North is the country’s most challenging social, economic and political problem, because it affects the interests of tens of millions of Russian citizens, and not only those living in the Extreme North and in equated localities, but also four times as many people living in adjacent areas, who also receive a cash bonus and northern living allowance. This research unveils the question of unsettledness as to the demarcation of the water area of the Arctic Ocean that arose after the UN Convention on the Law of the Sea became effective in 1982, because its main provisions differ drastically from the historically established division of the Arctic into five polar sectors under the jurisdiction of Russia, Canada, USA, Denmark and Norway. An assessment is made of the following negative consequences of Russia’s retreat from the sectoral principle of division of the Arctic: an actual loss of the national treatment in its own sector, voluntary abandonment of its sovereign rights to a part of the water area and deep-water bottom in the middle of the Arctic Ocean, and a likely transformation of the national water transport communications, the Northern Sea Route, to an international route, with its removal from the jurisdiction of Russia. The possibility that Russia retains its maritime arctic spaces within the boundaries of the entire polar sector is substantiated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,019 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».