Relationship between markets and technology in large Western Canadian sawmills
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between marketing and technology has been discussed in many articles, but little empirical research has been conducted to examine this subject, especially in wood product industry. Results of this study indicate that markets served by Western Canadian sawmills are closely linked with the technologies used in their production. Forty-eight sawmills with annual production over 50 million board feet on BC coast, in BC interior and Alberta were surveyed by personal interview. Forty-three questions related to marketing, products, quality control activities, and processing technology were presented to each participating mill. Data analysis shows that in 1995 there were two distinct markets served by Western Canadian sawmills: North America (predominantly the US) and overseas (predominantly Japan). Interior BC and Alberta sawmills focused more on the North American market, while coastal BC mills focused more on overseas markets. The two groups of mills with different market orientations also show differences in raw material supply, product, quality control factors, size control software, the age of machines, and optimized work centers. This study shows the current situation for the Western Canadian sawmilling industry, and highlights opportunities for using appropriate technology, marketing strategies, and quality control techniques to improve product quality and maximize value and volume of production from limited timber resources. Key Words: market orientation, optimization, quality control activity, sawmilling industry, Sawmill technology, size control, Western Canadian sawmills,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».