Isokinetic exercise improves concentric knee flexion torque better than isometric exercise in patients with advanced osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although exercise is recommended for knee osteoarthritis, to the best of our knowledge there have been no studies comparing isometric and isokinetic exercise in relation to the degree of osteoarthritis. OBJECTIVE: To compare the effectiveness of isokinetic and isometric exercise programs in terms of pain, physical function and muscle strength in relation to the severity of knee osteoarthritis. METHOD: A total of 73 females, aged 50-65 years with bilateral Grade II(n= 36) and Grade III (n= 37) knee osteoarthritis were randomly assigned to an isokinetic [Grade II (n= 19), Grade III (n= 18)], or isometric exercise group [Grade II (n= 17), Grade III (n= 19)]. The isokinetic groups underwent a concentric strengthening program at 90°/s and 120°/s once per day, and the isometric groups underwent an isometric strengthening program at 3 times per day for 15 days. Transcutaneous electrical nerve stimulation, ultrasound and hot packs were applied for all groups. The primary outcome measure was pain evaluated by visual analogue scale and secondary outcome measures of Western Ontario {&} McMaster Universities Osteoarthritis Index, sit-stand, standing-up from a chair and 15-m walking, ascend/descend stairs, and concentric flexor and extensor peak torque at 90, 120, 180 and 300°/s were measured in all patients before and after 15 days of treatment. RESULTS: A significant difference was determined between the isokinetic grade III group and the isometric grade III group adjusted to baseline values at 15 days post-treatment in respect of flexion peak torque value at 120°/s.The change in the peak torque value in the isokinetic grade III group was greater than that of the the isometric grade III group (108%, 59%, respectively). No statistically significant differences were found between the groups in the other outcome measures and isokinetic peak torque values at different velocities. CONCLUSION: The concentric flexion torque at 120°/s improved more in the isokinetic grade III group than in the isometric grade III group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».