MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2306322789

OVIDE 2010 CTD-O2 Cruise report

2013· article· en· W2306322789 sur OpenAlexaboutno aff
Virginie Thierry

Notice bibliographique

RevueInstitutional Archive of Ifremer (French Research Institute for Exploitation of the Sea) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRidgeGeologyCruiseOceanographyStructural basinCapeSection (typography)Water massClimatologyGeographyGeomorphologyArchaeologyPaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ovide 5 cruise was carried out from the 7th of June to the 8th of July 2010 on board the N/O Thalassa. It was the fifth and last occurence of the Ovide hydrological section that was performed in June 2002, 2004, 2006, 2008, as part of the CLIVAR program under the name of A25. It is mainly funded by Ifremer, INSU (LEFE-IDAO) and UBO. The Ovide Principal Investigator is Herlé Mercier. A Greenland-Portugal section was previously performed in 1997 under the leadership of S. Bacon (NOCS), slighty south of the Ovide path. The Ovide route is redundant with AR7E (called also A1) on its western part. It begins at Cape Hoppe (southeast tip of Greenland), runs through the Irminger Sea, crosses the Reykjanes Ridge (300 miles north of Charlie-Gibbs Fracture Zone), runs through the Iceland Basin and the West European Basin (without having to sample on top of the complex Mid-Atlantic Ridge) and ends near Lisbon (Portugal). The objective of this repeated hydrological section is to monitor the variability of water mass properties and main current transports in the basin, complementing the international observation array relevant for climate studies. The hydrological section includes 98 surface-bottom stations from coast to coast, collecting profiles of temperature, salinity, oxygen and currents, spaced by 1 to 25 Nm depending on the steepness of the topography. In addition, three test stations and eleven stations in the Labrador Sea were performed. This report presents the results of the CTD-O2 data adjustment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Archive of Ifremer (French Research Institute for Exploitation of the Sea)Même sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207