MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2306427947 · doi:10.3198/jpr2015.03.0011crc

Registration of ‘Hidden Valley’ Meadow Fescue

2015· article· en· W2306427947 sur OpenAlexaff
Michael D. Casler, G. E. Brink, J. H. Cherney, Edzard van Santen, M. W. Humphreys, Toshihiko Yamada, Ken‐ichi Tamura, Nicholas W. Ellison, Charles Opitz

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Registrations · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensHudbay Minerals (Canada)
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésBiologyForageAgronomyGermplasmPastureFestuca pratensisFestucaPoa pratensisRange (aeronautics)PopulationHayCultivarYield (engineering)PoaceaeLolium perenne

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

‘Hidden Valley’ (Reg. No. CV-100, PI 674472) meadow fescue [Schedonorus pratensis (Huds.) P. Beauv.; syn. Festuca pratensis Huds.; syn. Lolium pratense (Huds.) Darbysh.] is a synthetic population originating from 561 parental genotypes. The original germplasm is of unknown central or northern European origin, but is thought to have become naturalized to the Driftless Area of the Upper Mississippi River Valley over approximately 100 yr. Hidden Valley has forage yield approximately 9% lower than orchardgrass and tall fescue, but neutral detergent fiber digestibility (NDFD) approximately 9% higher than for these two species. Compared to the only other existing meadow fescue cultivar within this region, Hidden Valley has 2% higher forage yield and 1.4% higher NDFD. Hidden Valley is adapted to a wide range of pasture managements and conditions in USDA Hardiness Zones 3 to 5, especially the northern portions of this range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant RegistrationsMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207