Miscanthus: Inter- and Intraspecific Genome Size Variation Among M. × Giganteus, M. Sinensis, M. Sacchariflorus Accessions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract SinceM. sinensisAnderss.,M. sacchariflorus(Maxim.) Hack. andM. ×giganteusJ.M.Greef & Deuter ex Hodk. and Renvoize have considerably the highest potential for biomass production amongMiscanthusAnderss. species, there is an urgent need to broaden the knowledge about cytological characteristics required for their improvement. In this study our objectives were to assess the genome size variation among eighteenMiscanthusaccessions, as well as estimation of the monoploid genome size (2C and Cx) of theM. sinensiscultivars, which have not been analyzed yet. The characterization of threeMiscanthusspecies was performed with the use of flow cytometry and analysis of the stomatal length. The triploid (2n = 3x = 57)M. sinensis‘Goliath’ andM. ×giganteusclones possessed the highest 2C DNA content (8.34 pg and 7.43 pg, respectively). The intermediate 2C-values were found in the nuclei of the diploid (2n = 2x = 38)M. sinensisaccessions (5.52–5.72 pg), whereas they were the lowest in the diploid (2n = 2x = 38)M. sacchariflorusecotypes (4.58–4.59 pg). The presented study revealed interspecific variation of nuclear DNA content (P<0.01) and therefore allowed for recognition of particular taxa, inter- and intraspecific hybrids and prediction of potential parental components. Moreover, intraspecific genome size variation (P<0.01) was observed inM. sinensiscultivars at 3.62%. The values of the stomatal size obtained for the triploidM. ×giganteus‘Great Britain’ (mean 30.70 μm) or ‘Canada’ (mean 29.67 μm) and diploidM. sinensis‘Graziella’ (mean 29.96 μm) did not differ significantly, therefore this parameter is not recommended for ploidy estimation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».