Investigating social functioning after early mild <scp>TBI</scp> : the quality of parent–child interactions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The young brain is particularly vulnerable to injury due to inherent physiological and developmental factors, and even mild forms of traumatic brain injury (mTBI) can sometimes result in cognitive and behavioural difficulties. Despite the high prevalence of paediatric mTBI, little is known of its impact on children's social functioning. Parent-child relationships represent the centre of young children's social environments and are therefore ideal contexts for studying the potential effects of mTBI on children's social functioning. The aim of this study was to assess the quality of parent-child interactions after mTBI using observational assessment methods and parental report. The sample included 130 children (18-60 months at recruitment) divided into three groups: children with uncomplicated mTBI (n = 47), children with orthopaedic injury (OI, n = 27), and non-injured children (NI, n = 56). The quality of parent-child interactions was assessed 6 months post-injury using the Mutually Responsive Orientation (MRO) scale, an observational measure which focuses on the dyadic nature of parent-child exchanges, and the Parental Stress Index questionnaire (Parent-Child Dysfunctional Interaction (PCDI) domain). Significant differences with medium effect sizes were found between the mTBI group and the NI group on the MRO, but not between the OI group and the other two groups. PCDI scores did not differ across groups, suggesting that observational measures may be more sensitive to changes in parent-child interactions after TBI. The current findings have implications for children's post-injury social development and highlight the importance of monitoring social outcomes even after minor head injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle