MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2306649651

Beyond truth: materialist approaches to reconciliation theories and politics in Canada

2012· dissertation· en· W2306649651 sur OpenAlexfundaboutno aff
David Gaertner

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaSimon Fraser UniversityAustralian Government
Mots-clésMaterialismPoliticsEpistemologyPolitical sciencePositive economicsSocial scienceEnvironmental ethicsSociologyPhilosophyLawEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last decade, reconciliation, apology, and forgiveness have become omnipresent forces in the international political sphere. Since the Nuremberg trials, strict retribution is no longer the responsible method for dealing with atrocity. Reconciliation offers conflict resolution that redresses historical injustice by appealing to reparative models of justice aimed at healing the rifts between victims and perpetrators. In 2006, Canada became the latest country to adopt a state-sponsored process of reconciliation. The Canadian Truth and Reconciliation Commission (TRC) was established to “contribute to truth, healing and reconciliation” (“Schedule ‘N’”, 1) between Native and non-Native groups in Canada. This dissertation maps out the history of reconciliation as it is connected to Canada and identifies the ways in which the TRC facilitates and confounds conflict resolution in a colonial state. By critically analysing contemporary literature, film, politics and social movements, my dissertation develops a materialist approach to reconciliation via the ideas of “the call,” apology, reparation and forgiveness, applying these ideas to the lived experience (emotional, political, financial) that individuals and communities have to contend with in the reconciliatory process. In this dissertation I argue against those who suggest that the emergence of reconciliation in the modern era indicates that the international community is “returning to harmony” (Wagamese 134). As opposed to defining it as an indicator of burgeoning ethical politics, I suggest that “reconciliation,” particularly in how it is being articulated in settler states, is being deployed as a means to close off difference and contradiction and facilitate self-interest. As such, reconciliation must be approached as an ideological instrument rather than as “a potentially new international morality” (Barkan ix).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207