Sensitivity of Five Container-grown Nursery Species to Chlorine in Overhead Irrigation Water
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Phytotoxic responses of five container-grown nursery species ( Spiraea japonica ‘Goldmound’, Hydrangea paniculata ‘Grandiflora’, Weigela florida ‘Alexandra’, Physocarpus opulifolius ‘Summer Wine’, and Salix integra ‘Hakura Nishiki’) to chlorinated irrigation water and critical free chlorine thresholds were evaluated. Plants were overhead-irrigated with water containing 0, 2.5, 5, 10, and 20 mg·L −1 of free chlorine for 6 weeks. The following measurements were used to assess the treatments: visual injury, growth, leaf chlorophyll content index, leaf chlorophyll fluorescence, leaf net CO 2 exchange rate, and stomatal conductance. All species exhibited one or more signs of chlorine injury, including foliar necrotic mottling, foliar necrosis and chlorosis, decreased plant height, and increased premature abscission of foliage with species varying in sensitivity to free chlorine concentrations of irrigation water. The results indicated that the critical free chlorine threshold of S. japonica , H. paniculata , W. florida , and S. integra was 2.5 mg·L −1 and 5 mg·L −1 for P. opulifolius . Our results suggested that irrigation water containing free chlorine less than 2.5 mg·L −1 should not adversely affect the growth or appearance of ornamental woody shrubs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle